В марте 2025 года состоялся визит армянской военной делегации в Индию, сопровождавшийся переговорами с командованием высокогорной учебной школы HAWS (High Altitude Warfare School) в Гульмарге и элитной индийской бригадой «Шатруджит» — подразделением специального назначения. Это событие вызвало заметный интерес в экспертных кругах Южного Кавказа, поскольку указывает на сдвиги в армянской военной доктрине, ориентированной на асимметричное усиление после поражений 2020 и 2022 годов.
Складывающаяся кооперация между Ереваном и Нью-Дели выходит за рамки эпизодического взаимодействия: она носит признаки осмысленной стратегии. Армения стремится перестроить архитектуру своей безопасности, а Индия — расширить свою геополитическую проекцию, рассматривая Южный Кавказ как зону стратегического интереса. На этом фоне подготовка армянских ССО (сил специальных операций) в HAWS — не только тактический, но и геополитический шаг.
Возникает закономерный вопрос: насколько этот альянс способен изменить региональный военный баланс, и какую угрозу он представляет для Азербайджана? Чтобы ответить, рассмотрим весь комплекс факторов: от трансформации армянской стратегии до интересов Индии и военных реалий региона.
Интересы Индии и мотивация Армении
Индия: проецирование силы и дипломатическое равновесие
Для Индии Южный Кавказ представляет интерес в трёх ключевых аспектах:
- Геоэкономика: Индия заинтересована в транзитных коридорах в обход Китая и Пакистана, включая альтернативные ветви Международного Север–Юг транспортного коридора (INSTC), в которых Армения пытается позиционировать себя как транзитное звено.
- Военно-стратегическое сдерживание «оси» Баку–Анкара–Исламабад: Пакистан не признаёт Армению и активно поддерживает Азербайджан, Турция традиционно выступает гарантом азербайджанской безопасности. Индия воспринимает этот альянс как потенциальный вызов своему региональному лидерству, особенно в контексте обострения с Исламабадом. Сотрудничество с Арменией позволяет Нью-Дели ответить на пакистанскую активность.
- Оборонный экспорт и репутация глобального игрока: Индия активно продвигает свои военные технологии (дроны, артиллерию, системы ПВО), и Армения — один из немногих клиентов, готовых закупать индийское вооружение. Параллельно с этим Нью-Дели демонстрирует Западу свою вовлечённость в «периферию НАТО».
Армения: диверсификация и поиск нового патронажа
С 2022 года Ереван последовательно дистанцируется от Москвы, демонстрируя недовольство пассивностью ОДКБ и политикой Кремля в регионе. На этом фоне Армения:
- Углубляет военное сотрудничество с Францией и Индией;
- Получает поставки индийских РСЗО Pinaka, барражирующих боеприпасов, радаров и ПТРК;
- Проводит переговоры по обучению личного состава в иностранных учебных центрах.
Индия для Еревана — альтернатива России, не обременённая союзническими обязательствами, но обладающая современными военными технологиями и ресурсами. Армения делает ставку на «точечное усиление» спецподразделений, считая это способом преодоления общего отставания от Азербайджана в масштабе армии.
ССО и горная подготовка
Почему ССО?
После Второй Карабахской войны и столкновений в Сюнике в 2022 году армянское военное руководство признало:
- Низкую мобильность и устаревшие методы ведения боя;
- Недостаточную готовность к маневренной войне и горным операциям;
- Отсутствие боеспособных и автономных тактических групп.
Развитие ССО позволяет компенсировать численное и технологическое отставание с помощью:
- Высокомобильных групп, способных действовать автономно;
- Подразделений, обученных диверсиям, рекогносцировке, артнаведению и действиям в тылу;
- Усиления психологического эффекта и деморализации противника.
Особую роль играют горные подразделения, способные действовать в условиях Карабаха, Сюника, Гегаркуника и Лори.
Школа HAWS: индийский опыт горной войны
High Altitude Warfare School (HAWS) — один из самых авторитетных центров подготовки войск к ведению боевых действий на высоте от 3000 до 6000 метров.
Ключевые компоненты курса:
- Акклиматизация на высотах до 5000 м;
- Боевая подготовка на скалистой и снежной местности;
- Обучение выживанию, перемещению, ночным операциям;
- Применение альпинистской и горной техники;
- Противодействие засаде, использование маскировки, радиомолчания.
Школа активно взаимодействует с британскими, французскими и американскими инструкторами. Подготовка, пройденная армянскими военными в HAWS, может улучшить их индивидуальные навыки, но только в случае системной интеграции в структуру ВС.
Сравнение потенциалов: ВС Азербайджана и ВС Армении в аспекте горных операций
ВС Азербайджана: устойчивое доминирование и боевая практика
Азербайджанская армия после 2020 года не просто закрепила свои успехи, но и приступила к глубокой модернизации, включая:
- Создание постоянной группировки войск в Карабахе с инфраструктурой, позволяющей проводить круглогодичное боевое дежурство в горах;
- Развитие интегрированной системы БПЛА, артиллерийского и ракетного огня, с широким использованием разведданных и искусственного интеллекта;
- Укрепление ССО Азербайджана, прошедших боевую закалку и взаимодействующих с турецкими и пакистанскими подразделениями;
- Модернизацию армейской логистики и связи, особенно в труднодоступных районах;
- Формирование гибких тактических групп, обученных наступлению в условиях рельефа с резкими перепадами высот.
Кроме того, Азербайджан провёл масштабные горные учения с Турцией и Пакистаном, включая:
- «Sarsılmaz Qardaşlıq» (2021): тренировка штурмовых операций в горной местности;
- «Mustafa Kemal Atatürk 2023»: отработка диверсионных задач на высотах 3000+ м;
- Специальные курсы на базе горной подготовки турецких коммандос в Тунджели.
Имея реальный боевой опыт в Карабахе, адаптированную структуру командования и обеспеченные логистические цепочки, азербайджанская армия остаётся абсолютно доминирующей в вопросах ведения боевых действий в высокогорье.
ВС Армении: фрагментарные усилия без единой концепции
Напротив, армянская армия характеризуется:
- Хроническим дефицитом кадров и деморализованным личным составом;
- Отсутствием единой системы подготовки и ротации;
- Плохим техническим обеспечением, особенно в средствах ночного видения, связи и управления огнём;
- Проблемами с логистикой в изолированных горных районах;
- Неэффективной системой резервов и мобилизации.
Даже если армянские военнослужащие пройдут обучение в HAWS, они останутся «точечным ресурсом», не имеющим системной опоры внутри ВС. В условиях, когда азербайджанская армия обладает превосходством в воздухе, разведке и управлении, значение ССО без адекватной поддержки будет минимальным.
Сможет ли армянское обучение в HAWS изменить картину на театре?
Тактический эффект
В краткосрочной перспективе подготовка армянских ССО в Индии может обеспечить:
- Повышение индивидуальной подготовки отдельных бойцов;
- Развитие тактических умений в условиях высокогорья;
- Освоение новых подходов к выживанию и штурму в сложной местности.
Это способно усилить армянские подразделения на локальном уровне, особенно в узких зонах возможных диверсионных действий, например, в приграничной зоне Сюника.
Однако...
Стратегические ограничения
Объективно, существует ряд ограничений, не позволяющих рассчитывать на смену баланса:
- Ограниченность ресурса: Армения не располагает ни инфраструктурой для масштабной подготовки ССО, ни механизмами их интеграции в боевую систему.
- Ограниченность масштаба: Ереван вряд ли сможет направить на обучение в Индию более 100–150 человек в год. Этого недостаточно для создания полноценного корпуса спецназа.
- Ограниченность применения: В реальной войне на Южном Кавказе решающую роль играют не тактические рейды, а превосходство в артиллерии, ПВО, БПЛА и мобильных маневренных бригадах.
- Зависимость от внешних акторов: Армения остаётся страной без суверенной оборонной промышленности, опирающейся на внешние поставки и обучение, что делает её уязвимой в случае блокирования логистических цепочек.
Иными словами, даже при максимальной эффективности курса в HAWS, речь идёт о локальной компенсации слабостей, а не о системной перестройке.
Позиция Азербайджана и возможный ответ
Потенциальные угрозы
Азербайджан должен учитывать следующие риски:
- Формирование армянских диверсионных групп, способных действовать в приграничных районах, особенно в тылу;
- Использование индийской тактики засад, скрытного проникновения и разрушения логистических объектов;
- Усиление антиазербайджанской оси «Ереван–Париж–Нью-Дели», где каждая страна вносит вклад в переоснащение и обучение ВС Армении.
Ответ Баку
Азербайджан уже располагает ресурсами для сдерживания этих шагов, но необходима стратегическая настройка:
- Мониторинг и разведка: Усиление технической разведки на армяно-азербайджанской границе, выявление ССО-групп на раннем этапе.
- Контрдиверсионная подготовка: Проведение учений с Турцией и Пакистаном по отражению действий малых групп противника в горах.
- Дипломатическое давление: Вовлечение Индии в формат разъяснительной работы через двусторонние и многосторонние каналы, указывая на опасность милитаризации региона.
- Симметричный ответ: Укрепление азербайджанских ССО, дальнейшее развитие совместной подготовки в Турции и Пакистане, а также возможное создание собственного высокогорного центра подготовки.
- Информационная стратегия: Активная работа на международной арене с целью дискредитации армянского милитаризма и демонстрации конструктивной позиции Баку.
Рекомендации с азербайджанской позиции
- Не преувеличивать значение обучения в HAWS, но внимательно следить за попытками Еревана использовать спецназ в диверсионных целях.
- Расширить потенциал собственных ССО, особенно в горных условиях, используя турецкий и пакистанский опыт, а также инициативу по созданию Кавказского центра подготовки.
- Использовать дипломатические рычаги, особенно на площадке Движения неприсоединения и ОИС, чтобы обозначить военно-техническую активность Индии как дестабилизирующую.
- Противодействовать альянсу Армения–Франция–Индия, усиливая контур Баку–Анкара–Исламабад и рассматривая его как базис для коалиционной стратегии в регионе.
- Системно развивать оборонную промышленность, включая средства высокоточного огня, БПЛА, системы подавления связи и ночного наблюдения — ключевые технологии для нейтрализации ССО противника.
Визит армянской делегации в Индию и возможное обучение в HAWS — символическое проявление новой фазы армянской военной стратегии, направленной на асимметричное усиление. Однако, без структурной реформы, без реформированной мобилизационной системы и логистики, это остаётся «тактическим гримом», неспособным скрыть глубокие стратегические слабости.
Азербайджан, в свою очередь, сохраняет решающее превосходство на театре военных действий, обладая не только качественной армией, но и стратегическим союзом с Турцией и Пакистаном. Баку способен эффективно нейтрализовать армянские попытки «точечного усиления» при условии сохранения политической воли, инвестиций в технологии и дипломатической инициативы.