Переизбрание Майи Санду президентом Молдовы, результат второго тура выборов, состоявшегося 3 ноября, обозначило важный рубеж в истории страны. Санду, набрав 55,41% голосов против 44,59% у бывшего генпрокурора Александра Стояногло, получила мандат на новый четырёхлетний срок и продемонстрировала твёрдую решимость молдавского общества двигаться в сторону Запада. Этот выбор не просто символический — он несёт за собой конкретные политические и экономические последствия для Молдовы, пытающейся удержаться на зыбкой линии между Москвой и Брюсселем. Так что же значит эта победа для страны и какие вызовы стоят перед ней?
Президентские выборы в Молдове, завершившиеся уверенной победой Майи Санду, наглядно продемонстрировали динамичные изменения и острые разногласия, характеризующие молдавское общество на сегодняшний день. В итоге Санду удалось не только сохранить поддержку большинства своих сторонников, но и мобилизовать граждан в условиях жесткого давления и политической поляризации. Однако ее успех — это не просто результат удачно выбранной тактики, а отражение многослойного политического процесса, который сегодня определяет будущее всей страны.
Одновременно с первым туром выборов президента в Молдове прошел референдум о вступлении в Евросоюз. Сторонники евроинтеграции одержали победу с перевесом менее одного процента. Партия коммунистов Республики Молдовы оспорила итоги плебисцита, но Конституционный суд утвердил результаты.
Таким образом, в конституцию страны будут внесены поправки. В частности, в документе зафиксируют, что "европейская интеграция является стратегической целью Республики Молдова".
Мобилизация и тактика поляризации
Одним из ключевых факторов, позволивших Санду добиться победы, стала беспрецедентная мобилизация ее сторонников, для чего ее команда использовала весьма агрессивную и поляризующую риторику. Ставка была сделана на представление выборов как судьбоносного момента, решающего вопрос дальнейшего курса страны. Сторонники Санду активно поддерживали идею евроинтеграции, стремясь отдалиться от так называемого «русского мира». Несмотря на то, что ее соперник Александр Стояногло не выдвигал антизападных лозунгов, позиционируя себя как приверженец национальной идеи евроинтеграции, риторика команды Санду сумела ввести его в рамки пророссийского кандидата, что, по мнению политических экспертов, в значительной степени ослабило его позиции.
Это подтверждает и сам высокий уровень явки избирателей, который, как заявили в штабе Санду, не уступал другим значимым выборам в истории Молдовы. Эта мобилизация, несмотря на массовые случаи подкупа голосов и подвоз избирателей, сыграла важнейшую роль в итогах голосования, обеспечив решающее преимущество для Санду. Впрочем, столь агрессивная риторика оставила глубокий след на молдавском обществе, усилив его раскол, и, безусловно, станет одной из проблем, с которой придется разбираться команде Санду уже после выборов.
Роль России и внешние факторы
По мнению молдавских и украинских аналитиков, значительную роль в успехе Санду сыграла и негативная реакция молдавского общества на попытки России повлиять на ход выборов. Несмотря на заявления Стояногло о независимости его предвыборной кампании, Москва, не стесняясь, вмешивалась в процесс, создавая у избирателей ощущение угрозы.
Стояногло оказался в роли кандидата, который хоть и не просил поддержки от Москвы, но, волей или неволей, оказался под ее «протекторатом». Случай с Иланом Шором, одним из самых известных пророссийских политиков в Молдове, который публично призвал голосовать против Санду, лишь укрепил эту связь в глазах молдавского общества. Таким образом, попытки Москвы оказать поддержку своему условному кандидату обернулись против нее самой, лишь усилив позиции ее оппонента.
Слабость кампании Стояногло
Кампания Александра Стояногло на фоне активности команды Санду выглядела, по оценкам наблюдателей, блеклой и неубедительной. Упущенные возможности на дебатах, невыразительная команда, неспособность отбить обвинения в пророссийской направленности — все это сделало из Стояногло кандидата «вчерашнего дня». Его позиция — искать баланс между Востоком и Западом — утратила актуальность, учитывая кризисные условия, в которых находится молдавское общество. Более того, его неспособность предложить альтернативное видение будущего страны привела к тому, что многие избиратели, не удовлетворенные первыми результатами правления Санду, не увидели в нем лидера, за которого стоило бороться.
Попытка Санду учесть критику
Несмотря на напряженную кампанию, команда Санду постаралась учесть критику, которая звучала в ее адрес между двумя турами выборов. Она не только признала ошибки в управлении, но и пообещала кадровые изменения в правительстве. Эта работа над ошибками, включая проведение пресс-конференции для русскоязычных СМИ, создала у значительной части населения ощущение, что президент и ее партия готовы учитывать мнение граждан, что стало решающим фактором в ее победе.
«Санду 2.0»: Перспективы нового мандата
Победа на президентских выборах открыла для Санду путь к более важной кампании — предстоящим в 2025 году парламентским выборам. Хотя она продолжает оставаться самым влиятельным политиком Молдовы, ее партия «Действие и солидарность» не гарантирована абсолютного большинства в следующем парламенте. На повестке дня — не просто продолжение текущего курса, а реализация обещаний, которые позволили ей удержаться у власти.
Основными направлениями второго мандата станут: ускорение судебных реформ, кадровые изменения в правительстве и улучшение экономической ситуации. Важнейшим приоритетом станет правосудие, где темпы изменений пока остаются недостаточными. Однако в штабе Санду признают, что традиционные подходы Венецианской комиссии требуют корректировки, и надеются на более решительные действия в борьбе с коррупцией и укреплении судебной системы.
Вызовы и критика
Санду начнет свой новый мандат, находясь под давлением многочисленных критиков. Результаты второго тура выборов, при этом, добавили новый аспект в критику ее оппонентов: значительную роль в ее победе сыграли голоса молдаван, проживающих за границей. Стояногло получил больше голосов на участках в самой Молдове, что позволило его сторонникам назвать Санду «президентом диаспоры». Однако сторонники Санду утверждают, что голоса диаспоры — неотъемлемая часть национального электората, и президент должна представлять интересы всех граждан, вне зависимости от их места проживания.
Стояногло: Что дальше?
Хотя Стояногло не озвучивал своих дальнейших политических планов, его высокий результат на выборах позволяет ему занять важное место в оппозиции. Для этого ему потребуется либо укрепить свое влияние в Партии социалистов, что представляется маловероятным, учитывая амбиции Игоря Додона, либо создать собственное политическое движение. По мнению экспертов, он мог бы стать центром притяжения для разрозненных оппозиционных сил, однако отсутствие партийной структуры и краткие сроки подготовки к парламентским выборам существенно осложняют эту задачу.
В случае продолжения политической карьеры Стояногло придется определить свою позицию между Востоком и Западом, которая не оттолкнет тех избирателей, что ценят европейский вектор развития. Впрочем, даже если он решится на создание нового движения, на парламентских выборах его ждет жесткая конкуренция с более лояльными Москве кандидатами, что подчеркивает эксперт Герасимчук.
Майя Санду: Победа на сложном фоне
С первого срока Санду её поддержка строилась на чёткой ориентации на Европу. В первом туре, прошедшем 20 октября, она набрала 42,39% голосов, тогда как Стояногло, к которому благосклонна значительная часть пророссийски настроенных избирателей, получил 25,95%. Успех во втором туре подчёркивает, что молдавское общество хочет большего сближения с Европейским Союзом и устало от риторики на возврат к российской сфере влияния.
Ситуация в регионе стремительно меняется. Война России против Украины 2022 года радикально изменила геополитические реалии. Молдова, расположенная между крупными мировыми игроками, понимает: дальнейшее движение к Западу не только политически выгодно, но и необходимо для безопасности. Откровенная антироссийская позиция Санду, подтвердившая её решение о дистанцировании от СНГ, может укрепить её популярность в глазах граждан, желающих перемен. Но критики также указывают на значительные риски этого шага.
Долгий путь к целостности страны
Перед Санду стоит задача, которую десятилетиям не удавалось решить: восстановить территориальную целостность страны, разрушенную конфликтом с Приднестровьем. Этот замороженный конфликт — наследие конца 1980-х, когда советское правительство, а затем и российская администрация активно поддерживали сепаратистов в регионе. Конфликт остановился в 1992 году, но Приднестровье остаётся автономной территорией под влиянием России, и каждый молдавский лидер, включая Санду, вынужден решать, как подойти к этой проблеме. Она должна сбалансировать два направления: стремление к территориальной целостности и поиск формулы для сосуществования с Приднестровьем, учитывая усиление пророссийских настроений в регионе.
Рывок к евроинтеграции: вызовы и реальность
Стремление Молдовы к ЕС остаётся неопределённым. В 2022 году Молдова получила статус кандидата в ЕС — значимый шаг, но далеко не завершение пути. Пока что фактическая интеграция ограничивается визовыми льготами и таможенными послаблениями, что для многих молдаван едва ли является зримым улучшением. Санду теперь сталкивается с колоссальной задачей — ускорить реализацию реформ, которые помогут стране встать в один ряд с ЕС по политическим, экономическим и социальным стандартам.
Для Санду ещё одной целью является углубление связей с соседней Румынией. В стране существует мощное движение за объединение с Румынией, что может стать историческим, хотя и противоречивым решением для Молдовы. Премьер-министр Румынии Марчел Чолаку также высказывался за объединение, подчеркнув, что оно может стать реальностью в ближайшие годы. Санду же действует осторожно: её поддержка этого курса может вызвать как энтузиазм среди сторонников, так и сильное сопротивление внутри и за пределами страны.
Геополитическая борьба и Россия
Приднестровье и Приднестровская проблема остаются ключевыми для отношений Молдовы и России. Присутствие российских миротворцев и влияние Москвы в регионе добавляют напряжённости и заставляют Кишинёв идти на дипломатические манёвры. Россия, занятая в конфликте с Украиной, вряд ли сможет активно поддерживать сепаратистов в ближайшее время, но её присутствие остаётся серьёзным фактором давления. Для Санду ключевая задача — найти пути нейтрализации российского влияния, не прибегая к прямому противостоянию, но при этом постепенно сокращая зависимость от Москвы.
Политическая стабильность и поддержка Запада
С начала войны в Украине Молдова заняла более жёсткую позицию против России, включая поддержку Украины и её территориальной целостности. На фоне украинского кризиса Санду рассматривает Украину как потенциального партнёра в своём антироссийском курсе, и всё больше жителей Молдовы видят в ней ключевого союзника на востоке. Тем не менее, курс Санду на сближение с НАТО вызывает беспокойство у части общества. Вопрос нейтралитета остаётся острым и заставляет правительство балансировать между проевропейскими амбициями и необходимостью сохранить общественный консенсус.
Экономические вызовы и будущее
Экономическая ситуация в стране также требует от Санду максимальной вовлечённости. Инфляция и дефицит рабочих мест — главные трудности для молдавской экономики. Поддержка ЕС здесь критически важна, однако это требует от Молдовы больших усилий в вопросах реформирования и создания условий для иностранных инвестиций. Без серьёзной поддержки ЕС экономическая стабильность Молдовы окажется под угрозой, и стремление к евроинтеграции может быть подорвано.
Взгляд в будущее: какой курс возьмёт Молдова?
Итоги выборов 3 ноября определили на ближайшие четыре года вектор молдавской внешней и внутренней политики. Для Санду это второй шанс укрепить страну в Евросоюзе и достичь согласия внутри молдавского общества. Стремление к ЕС, укрепление отношений с Румынией и укрепление дипломатических позиций остаются важнейшими задачами, и, несмотря на внешние и внутренние вызовы, победа Санду показывает, что общество поддерживает её курс.
Если Санду удастся не только сохранить, но и усилить прозападную ориентацию Молдовы, Кишинёв может стать настоящим бастионом западного влияния на постсоветском пространстве, символом новых возможностей для стран региона.
Президентские выборы 2024 года стали не просто политическим состязанием, но и показателем нового уровня политической зрелости молдавского общества. Победа Майи Санду символизирует поддержку европейского курса и реформ, однако предстоящие парламентские выборы могут кардинально изменить расстановку сил в стране. Для Санду сейчас настал момент показать, что ее мандат — это не просто формальность, а возможность построить новую, более устойчивую и демократическую Молдову.