Kreml yeni səfərbərlik dalğasının olmayacağını israrla bildirir. Ancaq müharibənin gedişini çoxdan bəyanatlar yox, itkilərin, rotasiyaların və cəbhədəki canlı qüvvə çatışmazlığının sərt hesabı müəyyənləşdirir. Moskva nə qədər uzun müddət həm döyüş əməliyyatlarının tempini saxlamağa, həm də siyasi baxımdan son dərəcə zəhərli olan kütləvi çağırışdan yayınmağa çalışırsa, manevr imkanları da bir o qədər daralır. Gec-tez Putin seçim qarşısında qalacaq: daxili sabitliyi riskə ataraq gizli səfərbərliyi genişləndirmək, yoxsa yeni insan resursu olmadan müharibənin öz imkanlarının tavanına dirəndiyini etiraf etmək.
Sentyabrın 2-də Rusiya prezidenti hazırlanan səfərbərliklə bağlı xəbərləri "it-pişik söhbəti" adlandırdı. Bundan iki gün əvvəl isə The Economist Kremlə yaxın mənbələrə istinadən cəbhəyə 400 minədək insan göndərilməsi planlarından yazmışdı. Müharibənin Öyrənilməsi İnstitutu, ISW, avqustun 31-də yayımladığı qiymətləndirmədə ayrıca qeyd etmişdi ki, görünən odur, Putin parlament seçkilərindən sonra məhz gizli səfərbərlik variantına meyllənir.
Demək olar ki, eyni vaxtda üç müxtəlif mənbə bir-birinə yaxın rəqəm səsləndirdi və eyni adam növbəti dəfə bunun uydurma olduğunu bəyan etdi. Putin 2022-ci ilin sentyabrında da, ümumi səfərbərlik haqqında fərmandan cəmi bir neçə gün əvvəl, çağırışın "qismən" və "məhdud" xarakter daşıyacağını deyirdi. Ritorikadakı oxşarlıq təsadüf sayılacaq qədər zəif deyil.
Demək olar ki, yerindən tərpənməyən cəbhə
Sentyabrın əvvəlinə olan vəziyyətə görə, Rusiya ordusu Donetsk vilayətində Pokrovsk, Konstantinovka və Liman istiqamətlərində, eləcə də Xarkov vilayətində Kupyansk yaxınlığında təşəbbüsü əlində saxlayır. Döyüşlər digər sahələrdə də davam edir: Qulyaypole ətrafında, Zaporojye vilayətinin qərbində, üç vilayətin kəsişdiyi ərazidə, Sumı və Xarkov vilayətlərinin sərhədyanı hissələrində.
Formal olaraq cəbhə xətti hərəkət edir. Reallıqda isə ISW-nin hesablamasına görə, iyul ayında Rusiya qoşunlarının ümumi irəliləyişi cəmi 37,85 kvadrat kilometr təşkil edib. Bu, bütün təmas xətti boyunca sutkada təxminən 1,22 kvadrat kilometr deməkdir. Döyüş zonasında 700 mindən çox hərbçi saxlayan ordu üçün bu, hücum əməliyyatının yox, geoloji prosesin sürətidir.
Sentyabrın 3-də Rusiyanın "Qərb" qoşun qruplaşmasının vəziyyəti ilə tanış mənbə bildirib ki, Ukrayna dronlarının Kupyanskın şimalındakı qaz kəmərinə endirdiyi zərbələr Oskol çayı üzərindən qüvvələrin daşınmasını və təchizatı məhdudlaşdırır. Novopavlovsk və Aleksandrovsk istiqamətlərində Ukrayna qüvvələri son vaxtlar irəliləyib, Rusiya tərəfi isə burada yalnız məhdud taktiki uğurlar əldə edib.
Hətta Putinin öz bəyanatları belə meydandakı mənzərə ilə üst-üstə düşmür. İyunun 29-da o, Sumı istiqamətində 10,5 kilometrlik irəliləyişdən danışırdı, sentyabrın 1-də isə rəqəmi artıq 12 kilometr göstərirdi. Halbuki elə həmin gün Ukrayna hərbçiləri Rusiya tərəfinin hələ yanvar ayında ələ keçirdiyini elan etdiyi Moqritsa yaşayış məntəqəsində Ukrayna bayrağını qaldırmışdılar.
Cəbhədən gələn məlumatlarla tribunadan səslənən bəyanatlar arasındakı uçurum həmişə olub. İndi isə bu ziddiyyət Kremlin özünün açıqladığı, sonra da faktiki olaraq təkzib etdiyi rəqəmlərdə açıq görünür.
ISW-nin qiymətləndirməsinə görə, Rusiya komandanlığı ötənilki ssenarini təkrarlamağa hazırlaşır. Söhbət 2025-ci ilin payızında Pokrovsk və Qulyaypole istiqamətlərində yol açan yaxın arxa cəbhənin hava blokadası kampaniyasından gedir.
Hesab sadədir: piyada qüvvələrini kütlə hesabına irəli aparmaq mümkün deyilsə, rəqibin arxa logistikasını sıradan çıxarmaq və kiçik qrupların tədricən sızması üçün şərait yaratmaq lazımdır. Bu taktika texnikaya qənaət edir, amma insana yox. Əksinə, əsas itkiləri məhz üzərinə götürən hücum qruplarının fasiləsiz axınını tələb edir.
"İt-pişik söhbəti" ilk dəfə deyil
Səfərbərlik xəbərlərini yalnız prezident təkzib etməyib. Hələ iyul ayında Təhlükəsizlik Şurası sədrinin müavini Dmitri Medvedev səfərbərlik barədə söhbətləri "yalançı təxribat" adlandırmışdı. Avqustda isə ölkəyə könüllü şəkildə müqavilə bağlayanların "tam kifayət etdiyini" demişdi.
Rusiya Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü Mariya Zaxarova şayiələrin yayılmasında Qərb ölkələrini ittiham etdi. Dövlət Dumasının profil komitəsi və Rusiyanın BMT-dəki daimi nümayəndəsi Vasili Nebenzya da oxşar bəyanatlarla çıxış etdilər.
Putin ŞƏT sammitinin yekunları ilə bağlı Bişkekdə keçirilən mətbuat görüşündə səfərbərlik xəbərlərini "it-pişik söhbəti" və "informasiya hücumu" adlandırdı. İki gün sonra Vladivostokda keçirilən Şərq İqtisadi Forumunda isə bu tezisi demək olar ki, sözbəsöz təkrarladı və əlavə etdi ki, belə şayiələrin yayılması Dövlət Dumasına seçkilərlə eyni vaxta salınıb.
Məsələ ondadır ki, 2022-ci il sentyabrın 21-dək qismən səfərbərliyə hazırlığı da eyni xor təkzib edirdi: aidiyyəti qurumlar, növbətçi şərhçilər və şəxsən prezident. Sonra isə 647 nömrəli fərman imzalandı.
Vacib detal budur ki, həmin fərman hüquqi baxımdan indiyədək ləğv olunmayıb. Bu isə o deməkdir ki, Kremlin çağırışı artırmaq üçün yeni ümummilli sənədə ehtiyacı yoxdur. Mexanizm artıq mövcuddur, regional hakimiyyətlərə qeyri-rəsmi göstəriş vermək kifayətdir.
The Economist-in məlumatına görə, plan məhz bu qaydada işləməkdir: qubernatorların gücü ilə mərkəzləşdirilməmiş çağırış aparmaq, sosial narazılığın ölkə miqyaslı siyasi problemə çevrilməsinə imkan vermədən onu ayrı-ayrı regionların daxilində saxlamaq.
Pilot regionun adı da çəkilir: Moskvadan 750 kilometr cənub-şərqdə yerləşən Penza. Nəşrin məlumatına görə, burada müqaviləli hərbçiləri həvəsləndirməyin yeni sistemi sınaqdan keçirilir.
Ukrayna hərbi kəşfiyyatı mümkün miqyası The Economist-dən də böyük qiymətləndirir: 2026 və 2027-ci illərdə birlikdə 600 minədək insan. Britaniya nəşri isə daha qısa perspektiv üçün 300-400 min diapazonundan danışır.
Rəqəmlər arasında təxminən ikiqat fərq var. Bu, yekun qərara yox, yalnız onun hazırlıq mərhələsinə çıxışı olan mənbələrə əsaslanan qiymətləndirmələr üçün adi haldır. Ona görə də hər iki rəqəmə təsdiqlənmiş plan kimi yox, mümkün istiqaməti göstərən göstərici kimi yanaşmaq lazımdır.
Kabil de-javyusu
İtkiləri gizlətmək Rusiya üçün yeni təcrübə deyil. Əvvəlki müharibələrin tarixi bundan sonra nələrin baş verə biləcəyinə dair müəyyən təsəvvür yaradır.
1979-1989-cu illərdə Əfqanıstan müharibəsinin demək olar ki, bütün gedişi boyu sovet rəhbərliyi həlak olanların real sayını gizlədirdi. Rəqəmlər yalnız 1989-cu ildə açıqlanmışdı. Həmin vaxt rəsmi statistika on il ərzində təxminən 15 min nəfərin öldüyünü bildirdi. Hətta bu rəqəm də sonrakı onilliklərdə tədqiqatçılar tərəfindən azaldılmış göstərici kimi mübahisələndirilirdi.
İndiki müharibənin informasiya modeli texniki baxımdan tamam başqadır. Peyk görüntüləri, açıq məlumat bazaları, sosial şəbəkələrdə yayılan geolokasiyalı videolar var. 1980-ci illərdə bunları təsəvvür etmək belə mümkün deyildi. Ancaq məlumatı gizlətməyin siyasi məntiqi, demək olar ki, dəyişməyib.
Fərq ondadır ki, əvvəllər dövlət itkilərlə bağlı informasiya axınının demək olar ki, hamısını nəzarətdə saxlayırdı. İndi isə yalnız bir hissəsinə nəzarət edir. Rəsmi təkziblərlə paralel olaraq onlarla rusiyalı hərbi müxbirin Telegram kanalı işləyir, Ukrayna hərbi kəşfiyyatı öz hesablamalarını açıqlayır, Mediazona və BBC kimi müstəqil layihələr isə illərdir dəfn elanları və nekroloqlar əsasında ölənlərin adbaad siyahısını tərtib edir.
Kremlin cavabı birbaşa yalandan çox informasiya mənzərəsini bulanıqlaşdırmağa hesablanıb. Məlumatlar nə qədər parçalanmış olursa və mənbələr bir-birinə nə qədər çox ziddiyyət təşkil edirsə, sıravi izləyicinin onların hamısına şübhə ilə yanaşması üçün bir o qədər əsas yaranır.
Məhz bir-birinə zidd rəqəmlərdən yaranan bu yorğunluq hakimiyyətin xeyrinə bəzən istənilən birbaşa qadağadan daha effektiv işləyir.
Artıq düz gəlməyən hesab
Kremlin təkzib üçün formal arqumenti var: könüllü müqavilə sistemi bir neçə il ərzində açıq səfərbərlik olmadan həqiqətən işləyib.
Medvedevin sözlərinə görə, 2026-cı ilin ilk altı ayında təxminən 200 min nəfər Müdafiə Nazirliyi ilə müqavilə bağlayıb. Daha 40 min nəfər pilotsuz sistemlər qoşunlarına qəbul olunub, 16 mindən çox insan isə könüllü birləşmələrə qoşulub. Ümumilikdə yarım ildə təxminən 256 min nəfər.
Rəqəm əvvəlcə təsirli görünür. Ta ki, əvvəlki illərlə müqayisə olunana qədər.
2024-cü ildə təxminən 450 min nəfər müqavilə bağlamışdı, üstəgəl 40 min könüllü. 2025-ci ildə isə müqaviləlilərin sayı 422 min civarında olmuşdu.
2026-cı ilin ilk yarısının göstəricisini kobud illik hesablama üçün ikiqat artırsaq, 400-430 min nəfər alınır. Yəni formal olaraq çağırışın miqyası qorunsa da, artım dayanıb. İtkilər isə yüksəlməkdə davam edir.
Özü də itkilər ictimaiyyət qarşısında etiraf ediləndən daha sürətlə artır.
Ukraynanın "Yaşamaq istəyirəm" təşəbbüsü aprel ayında 2026-cı ilin birinci rübündə Rusiyanın çağırış tempini sutkada 940 nəfər səviyyəsində qiymətləndirib. Bu, üç ayda təxminən 80 456 nəfər deməkdir. Halbuki 409 min müqaviləli hərbçi üzrə illik planı yerinə yetirmək üçün gündə 1100-1150 nəfər tələb olunurdu.
Eyni dövr üzrə Ukrayna Baş Qərargahı Rusiya qoşunlarının itkilərini 85 290 nəfər qiymətləndirib. Yəni ilin əvvəlində artıq itki yeni gələnlərin sayını üstələyirdi.
Bloomberg-in istinad etdiyi Qərb mənbələrinin məlumatına görə, 2026-cı ilin yanvarında itkilər yeni qüvvələrin cəlb olunmasını təxminən 9 min nəfər üstələyib. 2025-ci ilin dekabrında ölənlərin sayı isə 35 min nəfərə çatmışdı. Bu, NATO-nun 2025-ci ilin bütövlüyü üzrə qeydə aldığı orta aylıq göstəricidən təxminən iki dəfə çoxdur.
United24 portalı Rusiya Müdafiə Nazirliyinin statistikasına istinadən 2026-cı ilin ilk dörd ayında geri dönməz və sanitar itkilərin ümumi sayını təxminən 130 min nəfər qiymətləndirib. Bunun 70 mindən çoxu təkcə mart və aprel aylarının payına düşüb.
ISW bu tendensiyanı mərhələli şəkildə qeydə alırdı. 2026-cı ilin aprelində institutun analitikləri Rusiya ordusunun cəbhə itkilərini kompensasiya etmək üçün yetərincə müqaviləli hərbçi cəlb edə bilmədiyini yazmışdılar.
İyun ayında istefada olan avstraliyalı general Mik Rayan bildirdi ki, işğal başlayandan bəri ilk dəfə Rusiya səfərbər etdiyindən daha çox əsgər itirir.
Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin baş komandanı Aleksandr Sırski də Times-a müsahibəsində bunu təsdiqlədi: 2026-cı ilin ilk yarısında Rusiya ordusunun itkiləri ilk dəfə yeni əsgərlərin sayını üstələyib.
Üstəlik, Kremlin hesablamaları ilə tanış olan The Economist mənbələri etiraf edir ki, elan edilən 300-400 min nəfərlik əlavə qüvvənin hamısı cəlb olunsa belə, itki yenə də bərpanı ayda təxminən 6 min nəfər üstələyəcək.
Başqa sözlə, müzakirə olunan tədbir yaranmış boşluğu bağlamır. Sadəcə həmin boşluğun böyüməsini ləngidir.
Kağız üzərində 25 milyon
Nəzəri baxımdan Rusiyanın ehtiyatı nəhəngdir.
2022-ci ilin sentyabrında o vaxtkı müdafiə naziri Sergey Şoyqu ölkənin səfərbərlik resursunun 25 milyon nəfər olduğunu bildirmişdi. Bu rəqəmə heç olmasa formal olaraq ehtiyatda qeydiyyatda olanların hamısı daxildir.
Ehtiyatda qalmağın son yaş həddinin sıravi və çavuş heyəti üçün 55 yaşadək artırılmasından sonra hərbi mükəlləf sayılanların dairəsi demək olar ki, 1991-ci ildən bəri çağırış yaşına çatmış bütün kişi əhalini əhatə edir.
Lakin real təşkilatlanmış ehtiyat bundan xeyli azdır.
SSRİ dağılandan sonrakı dövrdə yaz və payız çağırışları ilə bağlı ümumi məlumatlar göstərir ki, sistemdən təxminən 12,5-13 milyon nəfər keçib. Bu da Şoyqunun elan etdiyi rəqəmin təxminən yarısıdır.
Bu saydan yaş həddini keçənləri, ölənləri, sağlamlığına görə yararsız hesab edilənləri, ölkədən gedənləri, artıq xidmətdə olanları, ordunun hazırda ehtiyac duymadığı hərbi ixtisasa sahib şəxsləri və həbsdə olanları çıxmaq lazımdır. Hərçənd 2022-ci ildən bəri sonuncu amil də xidmətə qəbul üçün əvvəlki qədər ciddi maneə sayılmır.
Bütün bu çıxmalardan sonra belə ehtiyat milyonlarla ölçülür.
Kremlin problemi kağız üzərində adam tapmaq deyil. Problem həmin insanları döyüş qabiliyyətli hərbi hissələrə çevirməyin qiymətidir.
Bir əsgər mənzildən baha başa gəlir
Re analitik layihəsinin hesablamasına görə, döyüş bölgəsində bir hərbçinin dövlətə illik xərci minimum 7-8 milyon rubl, hazırkı məzənnə ilə təxminən 80-90 min dollar təşkil edir.
Bu məbləğə 400 min rublluq birdəfəlik federal ödəniş, bəzi regionlarda 3-4 milyon rubla çatan yerli "qaldırma pulu", ayda 220-250 min rubl maaş, yaralanma və ölümə görə kompensasiyalar daxildir.
Stokholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutu, SIPRI, daha yüksək rəqəm göstərir: bir nəfərə ildə 9,5-10 milyon rubl.
Hazırda 700-730 min nəfərlik qruplaşma nəzərə alınarsa, təkcə birbaşa ödənişlər və sosial xərclər ildə 5-5,5 trilyon rubldan çox edir. Bu, Rusiya ÜDM-nin 2 faizindən artıqdır. Özü də bu hesablamaya geyim və təchizat, hərbi texnika, yanacaq, hazırlıq və tibbi xidmət daxil deyil.
Bir də rəsmi ritorikada nadir hallarda səslənən ikinci hesab var: səfərbər olunan hər bir adam onsuz da işçi qüvvəsi çatışmazlığından əziyyət çəkən iqtisadiyyatdan çıxarılan bir işçidir.
İkinci Dünya müharibəsi illərində SSRİ silahlı qüvvələrindən 30 milyondan çox insan keçmişdi. Ancaq o zaman söhbət tamamilə hərbi məqsədlərə tabe edilmiş iqtisadiyyatdan gedirdi. Zavodlarda kişiləri qadınlar və yeniyetmələr əvəz edir, yaşayış səviyyəsi şüurlu şəkildə müharibəyə qurban verilirdi.
Müasir Rusiyanın bazar iqtisadiyyatı belə manevrə imkan vermir.
Rusiya Mərkəzi Bankının sədri Elvira Nabiullina apreldə "Alfa-sammit"də etiraf etmişdi ki, ölkə indiyədək heç vaxt bu səviyyədə işçi qüvvəsi çatışmazlığı ilə üzləşməyib.
Mərkəzi Bankın makroiqtisadi sorğusu işsizliyi iqtisadi fəal əhalinin 2,3 faizi səviyyəsində göstərib. İnkişaf etmiş iqtisadiyyat üçün bu rəqəm əmək bazarının həddindən artıq qızmasına yaxın vəziyyət demək olardı. Müharibə aparan ölkə üçünsə faktiki olaraq boş işçi qüvvəsinin qalmaması anlamına gəlir.
Belə şəraitdə klassik çıxış yolu səfərbər olunan kişilərin yerini əmək miqrantları ilə doldurmaqdır. Ancaq Kreml məhz bu istiqamətdə tam əks siyasət yürüdür.
2025-ci ilin yanvarından 2026-cı ilin yanvarınadək Rusiyada yaşayan əcnəbilərin sayı 10 faiz azalıb. Tikinti sektorunda isə azalma 15-20 faizə çatıb. Buna daxili təhlükəsizlik arqumentləri ilə miqrasiya nəzarətinin sərtləşdirilməsi fonunda baş verib.
Rusiya hakimiyyətinin iqtisadi və güc blokları burada sözün əsl mənasında ipi ayrı istiqamətlərə dartır. Birinə sərbəst işçi qüvvəsi lazımdır, o birinə isə nəzarətdən kənar gəlmələrin sayının azalması.
Analitiklərin böyük hissəsinin fikrincə, hətta bir neçə yüz min nəfərin əlavə çağırılması belə kadr qıtlığını və inflyasiyanı sürətləndirəcək.
Həqiqətən genişmiqyaslı səfərbərlik isə mülki istehsalın hərbi relslərə elə miqyasda keçirilməsini tələb edərdi ki, bu variant hazırda heç nəzəri səviyyədə də ciddi müzakirə olunmur.
Arxa cəbhə yox, hücumçular lazımdır
"Yüz minlərlə insan" barədə müzakirələrdə tez-tez diqqətdən qaçan əsas məqam budur: itkilər bütün ordu üzrə bərabər bölünmür.
Əsas itki hücum piyadalarının və onları təmin edən bölmələrin üzərinə düşür. Söhbət döyüş sursatının və suyun çatdırılmasından, yaralıların təxliyəsindən, atəş altında texnikanın təmirindən gedir. Arxa cəbhə strukturlarında isə itki dəfələrlə azdır.
700-730 min nəfərlik ümumi qruplaşmanı və müasir ordularda birinci xətt döyüş bölmələrinin adətən 20-30 faiz təşkil etdiyini əsas götürsək, müntəzəm hücum tapşırıqları yerinə yetirən qüvvələrin sayını təxminən 150-200 min nəfər hesab etmək olar.
Bu miqyasda ehtiyat komandanlığa hər ay yeni könüllü axınından asılı olmamaq, rotasiya aparmaq və yeni gələnləri demək olar ki, hazırlıqsız şəkildə döyüşə atmaq əvəzinə normal təlim keçmək imkanı verərdi.
Rusiyalı hərbi müxbirlər də məhz bu problemdən şikayətlənirlər. Onların yazdığına görə, yeni gələn hərbçilər arasında ağır xəstəlikləri və müxtəlif asılılıqları olan şəxslərin sayı artır.
Əgər Kremlin məqsədi Kiyevin nəzarətində qalan Donetsk vilayəti hissəsini ələ keçirməklə məhdudlaşırsa, hərbi ekspertlərin hesablamalarına görə, Slavyansk-Kramatorsk aqlomerasiyası istiqamətində daha təxminən bir il intensiv hücum əməliyyatları tələb olunacaq.
Hazırkı çağırış tempi qorunarsa, 150-200 min nəfərlik ehtiyat bu məqsəd üçün kifayət edə bilər.
Ancaq daha iddialı ssenari, yəni yeni cəbhə sahəsinin açılması halında tamhüquqlu ayrıca qoşun qruplaşması lazım olacaq. Söhbət öz artilleriyası, zirehli texnikası, hava hücumundan müdafiə sistemləri, radioelektron mübarizə vasitələri, rabitəsi və qərargahları olan 100-150 min nəfərlik qüvvədən gedir.
Belə bir qruplaşmanı yaratmaq hücum batalyonlarının heyətini tamamlamaqdan qat-qat çətindir.
The Economist-in göstərdiyi 300-400 min rəqəmi də məhz belə ssenariyə uyğun gəlir.
Yeni cəbhə sahəsinin açılması təkcə Rusiya komandanlığı üçün yox, Ukrayna üçün də ciddi problem yaradacaq. Kiyev Rusiyadan xeyli məhdud səfərbərlik potensialı şəraitində əlavə ehtiyatlar tapmalı olacaq.
Bu, demoqrafik zəifliyin hər iki tərəfdə eyni vaxtda işlədiyi nadir hallardan biridir. Sadəcə miqyas və proporsiyalar fərqlidir.
Bu, müharibənin nəticəsini dəyişəcəkmi
Hərbi ekspertlər mümkün effekt barədə fərqli düşünürlər, amma bir məsələdə demək olar ki, həmfikirdirlər: sürətli dönüş gözləməyə dəyməz.
Hazırda Rusiya həbsxanasında cəza çəkən, vaxtilə qondarma "DXR"in səhra komandirlərindən olmuş və özü də uzun müddət səfərbərliyin tərəfdarı kimi çıxış edən İqor Strelkov indi yazır ki, düşməni "say hesabına tapdalamaq" dövrü artıq geridə qalıb. Onun fikrincə, yüksək dəqiqlikli silahların indiki səviyyəsində hücumlar nə qədər kütləvi olursa, nəticə əvvəlki kimi cüzi qaldığı halda hücum edən tərəfin itkiləri bir o qədər artır.
Kompleks Avropa və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin direktoru Vasili Kaşin də sürətli yarılma illüziyasına qapılmamağa çağırır. Onun fikrincə, yaxın perspektivdə Ukrayna müdafiəsini dərinlikdə yarmağa imkan verəcək nə texniki vasitələr, nə də yeni taktiki üsullar ortaya çıxacaq. Deməli, "səfərbərlik elan edək və cəbhəni çökdürək" yanaşmasını unutmaq lazımdır.
Danimarka Kral Müdafiə Kollecinin analitiki Anders Nilsen isə hesab edir ki, strateji baxımdan yeni səfərbərlik dalğası çox şeyi dəyişməyə bilər, amma 2027-ci ilə qədər Rusiyaya 2024-cü il üçün xarakterik olan ərazi ələ keçirmə tempini qaytara bilər.
Karnegi Fondunun baş elmi əməkdaşı Maykl Kofman diqqəti təqvimə yönəldir. Qışa, yəni döyüş əməliyyatlarının ənənəvi olaraq səngidiyi dövrə az vaxt qalır. Əgər Kremlin bu il üçün konkret məqsədləri varsa, məsələn, Donbas üzərində tam nəzarət əldə etmək istəyirsə, şəxsi heyətin artırılması barədə qərar bir neçə ay əvvəl verilməli idi.
Qərb kəşfiyyatındakı mənbələr bildirirlər ki, yekun qərar hələ qəbul edilməyib və onun sentyabrın 18-20-də keçiriləcək Dövlət Dumasına seçkilərdə üçgünlük səsvermə başa çatana qədər elan olunması az ehtimal olunur.
ISW-nin 31 avqust tarixli qiymətləndirməsi də bu məntiqi təsdiqləyir. Görünən budur ki, Kreml kampaniya barədə əvvəlcədən elan verib seçki ərəfəsində seçici fəallığını riskə atmaq əvəzinə, səsvermə günündən sonra məhz gizli şəkildə insan toplama kampaniyasını davam etdirməyə üstünlük verir.
Daxili düşmənlər və susmağın qiyməti
Kremlin açıq səfərbərlik məsələsində qənaətcil davranışı ictimai əhval-ruhiyyəyə nəzarət mövzusunda tam əks yanaşma ilə müşayiət olunur.
The Economist-in mənbələri "daxili düşmənlər" adlandırılan şəxslərə qarşı repressiyaların gücləndirilməsi planlarından birbaşa danışırlar. Özü də bu, həmin şəxslərin hakimiyyət üçün real təhlükə yaratması ilə yox, etimadın zəiflədiyi şəraitdə güc nümayişinin özlüyündə vacib sayılması ilə izah olunur.
Levada Mərkəzinin sorğusu öz hüquqlarının pozulması ilə üzləşdiyini bildirən rusiyalıların sayının artdığını göstərir. Son beş ildə respondentlərin üçdə biri belə hallarla qarşılaşdığını deyib. Xüsusilə söz azadlığının məhdudlaşdırılması ilə bağlı şikayətlərin payı 2019-cu ildən bəri iki dəfə artaraq 8 faizdən 16 faizə çatıb.
Diqqətçəkən məqam odur ki, həm Levada Mərkəzi, həm də ekspertləri Qərb mətbuatında Rusiyadakı səfərbərlik məsələsi ilə bağlı sitat gətirilən Karnegi Fondu Rusiyada rəsmi şəkildə "xarici agent" siyahısına salınıb.
Belə çıxır ki, sistem öz cəmiyyəti barədə analitik məlumatı məhz özünün hüquqi sahədən sıxışdırıb çıxardığı mənbələrdən almağa məcburdur.
Müharibənin informasiya mühiti texniki baxımdan da mürəkkəbləşir.
Avqustun sonunda Rusiya mediası vətəndaşları neyroşəbəkə vasitəsilə yaradılan videoların təhlükəsi barədə xəbərdar edirdi. Belə texnologiyalarla istənilən şəxsin üzünü və səsini orijinaldan demək olar ki, fərqlənməyəcək şəkildə saxtalaşdırmaq mümkündür.
Formal olaraq söhbət dələduzluqdan gedirdi. Amma alt məna aydındır: dipfeyk dövründə istənilən bəyanatın, o cümlədən Kremlin öz təkziblərinin belə auditoriya üçün inandırıcılıq dəyəri getdikcə azalır.
Eyni zamanda sosial şəbəkələrdə artıq bir neçə aydır çağırış yaşında olan kişilərə və onların ailələrinə hərbi çağırış vərəqəsi almaq və ya zorla müqavilə imzalatdırılmaq riskini minimuma endirməyin yolları barədə praktik məsləhətlər yayılır.
Bu, dolayı, amma kifayət qədər etibarlı göstəricidir: cəmiyyətdə narahatlıq rəsmi statistikanın etiraf etməyə hazır olduğundan daha sürətlə artır.
Cəbhə yerində sayır, müharibə isə genişlənir
Sentyabrın əvvəlinə diplomatik istiqamət faktiki olaraq donub. Döyüşlərin dayandırılması barədə heç bir ciddi səviyyədə danışıqlar aparılmır.
Bu fonda hər iki tərəf rəqibin ərazisinin daha dərinliyinə zərbə endirməyə hazır olduğunu nümayiş etdirir.
Ukrayna prezidenti Volodimir Zelenski zərbə dronları vasitəsilə Rusiya ərazisi üzərində hava nəqliyyatını məhdudlaşdırmaq planları barədə xəbərdarlıq edib.
Putin isə Bişkekdə keçirilən həmin mətbuat konfransında buna "dövlət terrorizminə iddia" ittihamı ilə cavab verib və Rusiyanın cavab verəcək vasitə tapacağını bildirib. O cümlədən Ukraynanın enerji infrastrukturuna kütləvi zərbələrin hazırlanmasını nəzərdə tutub.
The Economist-in məlumatına görə, Qərb kəşfiyyat strukturları Kremlin Avropanın arxa cəbhə hədəflərinə qarşı hibrid kampaniyanı genişləndirə biləcəyindən ayrıca narahatdır.
Söhbət Ukrayna üçün silah və texnika istehsal edən zavodlardan gedir. Bununla belə, nəşrin mənbələrinin qiymətləndirməsinə görə, Putin hələ də NATO ilə birbaşa hərbi toqquşma sərhədini keçməməyə çalışır.
Bütün bu siqnallar bir mənzərə yaradır: müharibə artıq cəbhə xəttinin coğrafi sərhədlərinə sığmır. Piyada sutkada bir kilometr irəlilədiyi vaxt eskalasiya eyni anda havada, logistika xətlərində və bir neçə ölkənin informasiya məkanında gedir.
Bu genişlənmənin şəxsi heyətlə bağlı birbaşa tərəfi də var və hücum batalyonları haqqında danışarkən bu məsələ çox vaxt diqqətdən kənarda qalır.
2026-cı ildə Ukrayna əməliyyat dərinliyinə endirilən zərbələrin sayını kəskin artırıb. Neft emalı zavodları, anbarlar və Rusiyanın Avropa hissəsi ilə mərkəzi bölgələrində yerləşən logistika qovşaqları vurulur. Yəni müharibənin əvvəllər yalnız xəbərlərdən hiss edildiyi ərazilər də artıq birbaşa risk zonasına çevrilib.
Arxa cəbhə obyektlərinin passiv müdafiəsi, yəni maskalanma, səpələnmə, möhkəmləndirmə belə hücumlara qarşı hər yerdə və həmişə işləmır.
Ölkə boyunca bir-birindən uzaq çoxsaylı obyektlərin hava məkanını tam qorumaq üçün təkcə zenit-raket kompleksləri yox, insanlar da lazımdır: döyüş hesablamaları, operatorlar, təmir briqadaları və ideal halda, tələm-tələsik yığılmış ərazi bölmələri yox, ştatlı hava hücumundan müdafiə hissələri.
Bu əlavə canlı qüvvə tələbi cəbhədəki ehtiyacla üst-üstə düşür və yuxarıda söhbət gedən 150-200 min hücumçudan da artıq ümumi yeni qüvvə ehtiyacı yaradır.
Fərman əvəzinə uçot sistemi
Burada maraqların üst-üstə düşməsi az qala kinayəli təsir bağışlayır.
Rusiyada "xarici agent" reyestrinə salınmış Levada Mərkəzinin sorğusuna görə, ölkədə siyasi vəziyyəti gərgin və ya kritik hesab edənlərin payı yanvardakı 58 faizdən martda 61 faizə, yay aylarında isə 70 faizə çatıb.
Bu, 2022-ci ilin payızından, yəni qismən səfərbərlik elan ediləndən bəri ən yüksək göstəricidir.
The Economist-in Rusiya elitasındakı mənbələri müharibənin "inersiya ilə" davam etdirilməsini getdikcə daha baha başa gələn qərar kimi təsvir edirlər. Bu yanaşma həm iqtisadi resursları, həm də siyasi kapitalı tükəndirir.
Onların məlumatına görə, Putinin motivlərindən biri belə bir inamdır: müharibə ən azı Donbas ələ keçirilmədən başa çatarsa, bu, şəxsən onun özü üçün təhlükə yarada bilər.
Bu qiymətləndirməni yoxlamaq mümkün deyil. Söhbət bir insanın motivlərinə dair anonim rekonstruksiyadan gedir.
Ancaq həmin ehtimal Kremlin son dörd ildəki davranış məntiqi ilə üst-üstə düşür. Hər dəfə seçim daxili siyasi sabitliyin pozulması riski ilə müharibənin davam etdirilməsi arasında qalanda, Kreml müharibəni seçib.
Görünür, indi də Kreml məhz buna uyğun modelə meyllənir: fərman yox, mühasibat yazılışı.
Ölkə miqyasında çağırış vərəqələri və küçə reydləri ilə müşayiət olunan dalğa yox, artıq mövcud sistemin sakit şəkildə böyüdülməsi.
Regional kvotalar, artırılmış ödənişlər, 2022-ci il fərmanının adını ictimai şəkildə çəkmədən ondan istifadə edilməsi.
Penzada və ya büdcədən dotasiya alan başqa bir regionda yaşayan adi insan üçün "səfərbərlik"lə "gücləndirilmiş müqaviləli qəbul" arasındakı fərq yerli administrasiyanın sənəddə hansı sözü yazmasından ibarət ola bilər.
Amma ona təklif olunan pulun məbləği və bir neçə həftəlik hazırlıqdan sonra hücum rotasında peyda olmaq ehtimalı dəyişməyəcək.
Əgər bu hesab doğrudursa, ilk yoxlanıla bilən əlamətlər sentyabrın 20-dən bir neçə həftə sonra görünməlidir.
Dotasiya alan regionlarda "qaldırma pullarının" artırılması, yeni qəbul məntəqələrinin açılması, sərhədyanı bölgələrdə hərbi hospital çarpayılarının sayının genişləndirilməsi.
Əgər qışın əvvəlinə qədər bunların heç biri baş verməsə, bu, ideyadan tam imtina edildiyi anlamına gəlməyəcək. Sadəcə, kampaniyanın 2027-ci ilə keçirildiyini göstərəcək.
Belə halda zaman həqiqətən Kiyevin əleyhinə işləyə bilər. Xüsusilə Qərbin hərbi yardımı Rusiyanın çağırış ehtiyatı tükənməzdən əvvəl axsamağa başlasa.
Hələliksə Putin səfərbərlik barədə xəbərləri 2022-ci ilin avqustunda olduğu eyni intonasiya ilə "it-pişik söhbəti" adlandırır.
O vaxt da səfərbərliyə "cəfəngiyat" deyirdilər.
Cəmi üç həftə sonra isə o, artıq cəfəngiyat deyildi.
647 nömrəli fərman idi.